komuukogokak

08:21 pm: Детсадизм. :)
Магия стиха заключена в той последовательности, в которой смысл сказанного ложится на ритм изложения. Характерный ритм «садистских стишков» — это ритм первых самостоятельных логических опытов(детские стихи совдеппоэтов — они ведь по-настоящему детские — не без дураков, да, но — тем не менее: «наша маша громко плачет...»).
...Сравните, кстати, с ритмом частушки(славянского рэпа) - с ритмом взрослого отношения к детству сквозь призму «детородительского» цинизма.

К "баранам": характерная сбивка, заключающаяся в замещениии «высокосветлого», «ангельского» «злобно-ироническим», «аццким» делает этот магический аспект почти физически ощутимым. ...И, как следующая ступень: осознание логики, как инструмента... Гвоздь сезона! Не пропустите!! ;) :))) Ммда-сс...

Примеры классических садюшек, из моих любимых:

папочка дочку подводит к кусточку
красненькой ягодкой потчует дочку
в страшной агонии дочь умирает
папа – писатель, он жизнь изучает

маленький мальчик с карниза сорвался
крик его вскоре внизу оборвался
бабушка в комнату кинулась ланью
нет! не задел он горшочек с геранью!

это не ватмана лист, не картонка
напополам разделённая тонко
не календарь, не плакат, не газета
мальчик, катком перееханый это

алёнушка братца любила до слёз
и чтобы козлёночком братец не рос
сестрица накапала в лужицу яд
отбросил копытца единственный брат

мы втроём играли в прятки
димка спрятал нос, я – пятки
вовка закопал коленку –
мать полгода ищет ленку

Вспомненные варианты приветствуются! :)

Теперь моё собственное, не смог удержаться, насочинял:

папа в пивную, мама в аптеку
мальчика заперли в библиотеке
что ж... ладно-ладно, - подумал сынишка
с полки снимая толстенную книжку...

не укради –
это просто взбесило
ладно, фигня, заберу тогда силой

не лжесвидетельствуй...
господи боже!
ты идиот и бандитская рожа!

не убий? –
разделяю, мой бог, рад стараться -
лучше подольше поиздеваться

ух ты как длинно – не прелюбодействуй...
при чём тут любовь? – раздеваешь и действуй

Хммм... что-то навскидку больше заповеди не вспомнились - а и хорошо: учитывая, что это последний пост комуукогокака (надоел, курица), некоторая недосказанность очень даже ему к лицу. ;)

Наверняка ещё ...! :)

10:39 pm: “Искусственный искусственный интеллект"(с) Джефф Безос*
Компьютер не умеет распознавать изображения насколько-нибудь надёжно — введя в окошке поиска картинок «сиськи» я получу биллион результатов с сиськами только потому, что эти картинки так и подписаны и ни одной фотки или рисунка с сиськами, подписанных «масиськи», «буфера», «булки», «холмики» и «бронзовые купола». :))) Спам-боты пасуют перед «каптчами» - картинками с невнятными символами, которые должен напечатать человек, чтобы удостоверить регистрацию в том, что он не компьютер, но это легко обходится целой армией наёмных индийских, как правило, «каптчеломов». Идею «человека, как придатка машинного разума» увидели? А оказалось, что есть ещё и чудовищно восхительный полуигровой сервис под названием Google Image Labeler – игроки, отдельно друг от друга, естественно, описывают предложенные изображения; перейти к описанию следующего можно лишь тогда, когда описания(наборы ключевых слов) совпадают; цель игры — описать на понятном машине языке побольше картинок. Вот так: «три человека удостоверяют, что черепаха — это черепаха».

И-нет! ...ничего нового под луной. ;)
__________________________________________________________
*Основатель Amazon и создатель Mechanical Turk.

PS
Идея флэшмоба «собрать достаточное количество договорившихся между собой игроков для получения заведомо ошибочной машинной статистики» так же давно и вполне плодотворно используется при создании «мировых религий» и прочих сект и сектушек. :)

07:18 pm: Заметки на лесах, облаках.
Чем более чел скудоумен, дебиловат, туп, посредственнен, скучен, выпендрёжен, ничтожен, закомплексован, самолюбив(тут - не путать с «самовлюблён» - самовлюблён — я, это другое совсем), некрасив, неряшлив, похабен до безмозглых костей... несмешон даже непохож на меня, тем больше у него претензий ко мне при встрече, что я де «не соответствую ощущению немерянной крутизны, котороую навевают на него мои слова». Неудобыняк кыкой-та ашшушшитса при встрече со мной... Эх ВЫ, «неправильные окурки», в отвращении отброшенные мирозданием, впопыхах попытавшимся прикурить сигарету с фильтра, так и не использованные презервативы, медузы сколиозные, - УТИРАЙТЕСЬ — это правило выведено мной из крайне немногочисленных и тем более ценных для меня исключений. ;)

Быть одинаковым с разными людьми — это такое же преступление перед собой, как и быть с самим собой разным. ;)))) И, сюрприз, да — чтобы это понять — хрен «до конца» - хотя бы до МОЕЙ середины, вам придётся стать вот именно разными с самими собой. :)) - Преступайте...сь! ;)

Когда мы с кем-то ссоримся из ближнего круга, мы становимся как бы приветливее и всё такое с прочими, поддержки типа ищем, переключаем на прочих часть внимания, которая высвободилась, вывалилась (жёсткие антонимы «выволилась») из поглощённости «противным(ой)». Нюанс: ...хммм... а вот про нюанс — промолчу, пожалуй что. :)))

04:46 pm: Превратности приватности. (в защиту интернет-меньшинств)
Это типично для иных тематических форумов, заводилами которых становятся люди известные и даже популярные в соотв. среде, которые выступают на этих форумах под собственными паспортными именами-фамилиями и фотки прилагаются и тд. Они весьма далеки не то чтоб от интернета, а, скорее, от интернет-общения – ну ещё бы – в то время, когда аддикты не одни штаны просидели за клавиатурой, они добивались той самой реальной популярности в реальном мире – бумажными публикациями и публичными выступлениями. Так вот эти самые заводилы, после недолгого обмена репликами с плоть-от-плоти-инетными персонажами, «скрывающимися» под «абстрактными» никами и вешающими на юпики анимешные рожицы, обязательно возопляют: «Позорища! Трусы педофилические! Вот вы значит как в ответ на нашу открытость честную и честнейшую открытость, агааа?!» Полностью подписываюсь под их правотой, основанной на том, что они видят в таком общении. Написать же хочу о том, чего они не видят и указать на причины. :)

( скучнотеево – не обольщайтесь особенно )

08:54 pm: Ваш выпад – ЗАЩИЩАЙТЕСЬ! ;)
Когда что-то неосознанное сделаем и это неудобство доставит, мы склонны искать оправдание своему поступку. Мы выхватываем из памяти первую попавшую во внимание бурдотень, типа "я "Сновидящий", я Воплощение «Бездумной Мудрости», я "Дзен-онлайн", я "Орёл, парящий над суетой" и эго упивается в дугодан и успокаивается, сыто отрыгивая. Сизифово отдохновение, бугага! ;)

В момент "выхватывания из памяти" чертовски любопытно отследить, чем занимается наше тело – для самогО такого отслеживания необходимо проявить те самые качества, которые я старательно перечислил выше в качестве примера типичных оправданий. ;))) Результат моих собственных наблюдений столь же... тем же порядком сален: тело наше, предатель чортов, нам мало того, что НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ, так ещё и совершает "вспомогательные" движения. ;) :)))

08:15 pm: Из-за… в(!)ключительно. :)
Длина, линия, бесконечность. Живое знание ВКЛЮЧАЕТ(активизирует и охватывает – и именно в ТАКОМ порядке), а не «заключает в себя»; если и «закрывает на замок», то ключ – не выбрасывает. Сомнение включает веру, вера – сомнение... Хун Цзычен писал что-то такое, сейчас найду... вот:

«Беды и радости притираются друг к другу. Когда они притрутся друг к другу без остатка, родится счастье. Такое счастье будет нерушимым. Сомнение и вера друг друга поправляют. Когда они полностью поправят друг друга, появится знание. Такое знание будет подлинным.»

Ха-ха! Вот слова подлинного Ключника! «Притрутся друг к другу без остатка» - ключ до упора войдёт в замок и нажмёт на каждую из скрытых пружинок. :)

в бесконечности небес
бес конечности залез
;)

10:44 pm: Upd к посту о фильме «обитаемый остров».
К необъявленному флэшмлбу присоединяюсь – наверняка не первым и не последним. Это из «Хромой судьбы».

«Ну напишу я этот сценарий, примут его, и влезет в мою жизнь молодой, энергичный и непременно глупый режиссёр и станет почтительно и в то же время с наглостью поучать меня, что кино имеет свой язык, что в кино главное – образы, а не слова, и непременно станет он щеголять доморощенными афоризмами, вроде: «Ни кадра на родной земле» или «Сойдёт за мировоззрение»… Какое мне дело до него, до его мелких карьерных хлопот, когда мне наперёд известно, что фильм получится дерьмовый и что на студийном просмотре я буду мучительно бороться с желанием встать и объявить: снимите моё имя с титров…»

PS
Вторую часть из принципа не стану смотреть – вот буквально только что притащил кто-то дивидишку, я отказался. :)

09:55 pm: Задним уммммм..Омммм...намееее, падмеее... Беее! ;)
"Хромая судьба":
«- Можно вопрос? – сказал, воздвигаясь, прыщавый мальчик.
- Да, конечно.
- Какими бы вы хотели нас видеть в будущем?
Без прыщей, мелькнуло в голове у Виктора, но он отогнал эту мысль, потому что понял: становится жарко. Вопрос был сильный. Хотел бы я, чтобы кто-нибудь сказал, каким я хочу видеть себя в настоящем, подумал он. Однако надо было отвечать.»

На месте Банева я сориентировался бы на месте – Не такими, как сейчас, не «детьми как взрослыми», - ответил бы я, - А наоборот – «взрослыми как дети», - сказал бы я на месте Банева.
...И, один хрен, устыдился бы, того, что. ;)

09:34 pm: Ежеднннн… адамник. ;) :)))
Одноклассника встретил – он, меня, конечно, первым узнал.
Он. - Привет, ты как?
Я. Мучительно пытаясь получить вожделенную четвёрку из суммы двух двоек. Пожимая плечами. – Ничего...
Он. Оседлав конька. – Что «ничего»?! Ничего плохого или хорошего?
Я. Старательно пытаясь ухватить забрезжившее. Пожимая плечами. – Плохого... наверное.
Он. Самодовольно. – А. Ну давай!
Я. Вспомнив наконец. Ужаснувшись. Устыдившись своего ужаса. Пожимая плечами… Пожимаю плечами.
Дальше могла бы воспоследовать ужаснейшая, опять же, «кода», когда я уселся бы за руль лишь номинально моего очевидно недешёвого джипа, а он – за руль наверняка его - в полном смысле - машинешки и я вальяжно уступил бы ему проезд. Для чтобы избежать, я счёл за лучшее удалиться пешком в сторону входа в супермаркет, из которого только что вышел. Оба – иксиант.

Так вот: СЛОВА – никакого значения не имели, зато значение имела двуслойность КАКа, которым они произносились. Его желание показать, что всё у него «нормуль», моё желание не показывать ничего; его желание не показать(себе), что он понял, что у меня-то уж всё архи-так, как мне нравится, моё желание не показать себе же, что мне не пофигу... Ходят парами, парами же и действуют друг на друга. :)

Выход из этого «дважды два» в вере в то, что «пятёрка» вывезет. ;)))

07:34 pm: ...Тема. Темаааа... Фантастика.
В какой-то период(95-05) наши фантасты лабали очень даже неплохо, но, в последние 3 года куда-то ушло. Пропало. Сейчас - не более, чем потуги. Глупые и нелепые. Что-то кончается, а вот что начинается - непонятно. Ничего покачто не начинается. Ну и ладно, в общем-то.

Хорошо. Стругацких перечитываю - хронологически, так сказать. Остров, потом Жука, потом Волны, а вот теперь ОЗ - и в ОЗ я, убей, не чувствую той блистательности, какой были просто ПЕРЕнасыщены две предыдущие скрижали. ...Волны? ;) Волны "Визита старой дамы"? Хм-хмм...

( отрывок из дюрренматта )

12:19 am: Сколько ни говори «халва» - во рту слаще не станет.
Умэнь заметит: слаще станет в каком-нибудь ДРУГОМ месте. ;)))

скажешь слово и кто-то услышит
сделаешь что-нибудь - это сразу станет заметно
лишь сохраняя молчание и соблюдая бездействие
вы сможете добавить в это стихотворение последнюю строчку
;)

12:12 am: Я умею на одной ноге прыгать.
Не так уж феноменально, чтобы на рекорд гиннеса, но достаточно, чтобы "обпрыгать" первого... десятого.. да, пожалуй, и сотого встречного – и это учитывая, что это МНОЙ встреченные, каждый из которых, однако, умеет делать что-то заведомо получше меня, включая, естественно, и такое умение как "неумение делать решительно что бы то ни было" и учитывая, что ЕГО встречные от моих мало чем (ПРИНЦИПИАЛЬНО, да) отличаются. ;)

...Эпическое, ебать мой хуй, полотно. ;)

...Уж читаете-то вы наверняка получше, чем я пишу. ;)))))

12:07 am: Витает, однако, в воздухе! :)
Подслушанный через третьи руки разговор краснодарского инструктора Айенгар-йоги с прихожанами.

"- Новость один: за тренировки теперь платить необязательно – вот вам ящик – если есть такое желание, суёте в дырку денежку, какую считаете ненапряжной, а нет – так и не суёте. :) Новость два: тренировка начинается не в 6 вечера, как раньше, а в 4 – в "шестнадцать ноль-ноль" по нашему с вами времени.
- ...Постойте-постойте! Как же так?! Мы ж РАБОТАЕМ!!!
- А вы не работайте. :)
- А... А за тренировки платить?!
- А вы не платИте... :)))"

Восхитительное подтверждение "моей" гипотезы о том, что извращённых идей не бывает – бывают извратители и их НЕИСКРЕННИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ. ;)

10:00 pm: О первобытных художниках.
На самом деле они и не пытались типа «фотографировать», ибо ПРЕДПОЛАГАЛИ. (!!!) Это были не попытки изобразить сцены удачной охоты, которая УЖЕ БЫЛА, а именно той, которая ЕЩЁ БУДЕТ. То есть в каком-то смысле и средневековый изобразитель мог поплатиться башкой за непонравившийся портрет... Но! – Только своей собственной, а не «башкой всего племени». ;)

Творчество ТЕМ творческей, чем оно ГЛОБАЛЬНЕЙ. Широтой охвата, объёмом. – Ааааа... – ЧЕГО охвата-объёма? – А вот того КАКА, который принцип его самоё и составляет... Ха-ха. ;)

Когда не еложу кистью по холсту, не подготавливаюсь ли я к тому, чтобы поелозить? %) ;)

07:05 pm: Признание в признательности френдам или почему я не пишу в жж о том,
что я провёл день так-то и так-то – потомучто я его уже провёл и меня там было достаточно и передавать эту достаточность – дело гиблое и никчёмное

что я проведу следующий день так-то и вот так вот ещё – потомучто я его ещё не провёл и меня там нету вообще и передавать моё там отсутствие…

И вообще.

Зачем мне дневник? - нахрен мне не нужен дневник – и вот это «нахрен не» я передаю с огромнейшим удовольствием! :))))

зачем мне удовольствие – хрен его знает, но оно есть – для меня одного - точно избыточно – жрите, объекты… тьфу, блин, - ОБЪЕДКИ - поданы! ;)

…как вы читаете этот текст? - откуда идёт внимание и куда уходит, какова его форма, на что оно опирается, отталкивается от чего?

…как-как вы даже не успели толком подумать? Вам... лень? ;)

вот интересные дела
вот интересные расклады
на небе – след от помела
а в огороде – винограды
;)

06:08 pm: «письмоносец»
«и чего люди так страстно отстаивают свои мгновенные настроения и понимания. Чтобы через время так же страстно отстаивать другие. Или вопрос именно в "страстно", но тогда так опущенная форма, получается важнее так разрекламированного содержания. Все находится в соответствии, хотя бы потому что именно мы это соответствие между формой и содержанием устанавливаем, ставим запятые в "убитьнельзяпомиловать"
и еще почему то больно... понимаю что это боль от именно моих потерянных иллюзий, но эта боль сейчас реальна, это моя форма проявления сути.» (с)из ответа мне - комуукогокаку "Обкакавшемуся", эсквайру :)

Отрада для серых клеточек извращенного ума моего, сладость медовая для вкусовых сосочков языка бессмертной души моей! С человеком ЧТО-ТО ПРОИЗОШЛО! – Нежданно - не гад оно - кайфище привалило! :)

Разве не смешно – и дома рабочую одежду носить? – Какать(желающим изговнять меня СВОЕЙ анальной фиксацией – добро пожаловать на очко! :)))), не снимая офицерской фуражки; у плиты стоять, промахиваясь мешалкой мимо сковороды, ибо на вот такееееных вот шпильках; пульт из под дивана выуживать, подметая галстуком пол; целовать супруга(у), не снимая скафандра химзащиты?..

А заходить в интернет с «писанной торбой» своего обыденного социального образа? %) ;)

( обсос цитаты... Цсс! – Тати! ;) )

04:11 pm: Таро... и’к... Таро и Ко. :)
Девятка кубков мне на сегодня выпала – ваше здоровьице! Бугага! :)

Эпиграф:
«При гадании карты переворачивает лишь тот, кто наделён недостатком воображения»(с)дарказа

Рассказывать каким путём ко мне попали очевидно дешёвая колода и прилагающаяся к ней книженция (бывают и хуже) не буду – поберегу нервы ревнителей, коих непремину предупредить так же и о том, что… и дальнейшее без должного запаса валидола вероятно читать не стоит. ;)

( Тут для обозначения спрятанного текста хотел написать: «мойразум», то есть маразм, но он плавно перетёк в «моё разумение» – в смысле «разучивание»… тю ты. – в смысле умел, а теперь разучиваюсь (так разучился, что ух, держись!) уметь то, что умел до тех пор, пока не взялся разучиваться. Ох. Фффу-ухх. :) )

10:41 pm: Бесконечно можно 4 вещи:
cмотреть как горит огонь
cмотреть как течёт вода
cмотреть как люди работают и пялиться в долбаный телеящик.

Сомнительное поимел удовольствие лицезреть невообразимую кинокартину родом из явно 70-х – «Тайна горного подземелья». Три пионерчика и одна пионерчушка (никакой педофилии – они там такие страшные, что попросту караул) решили, не дожидаясь автобуса, рвануть пешком куда-то там напрямки через горы, попали в снегопад (клочья мыльной пены, смешно извивающиеся под вентилятором), спрятались от него(неё) в пещеру, которая оказалась бункером хайгитлера, злокозненно закрывшаяся плита, и они там, в темноте кромешной, вяло тусовались добрые полтора часа экранного времени. В плюс к чудовищной «актёрской» (сценарной, операторской, режиссерской и звукорежиссёрской) работе они ещё и склеили через жопу и там последовательность событий была явно нарушена (я бы не слишком удивился, обнаружив в титрах «Ф. Кафка»). Унылейшее, в общем, говнище. Беспросветное. Несмотря на то, что просвет, конечно, в конце концов, обнаружился – фильм-то совецкий и оттого неизбежно счастливоконченый.

Тут, наверное, думаете уже: ну когда ж будет фишка? Когда ж я перейду к «эзотерическому аспекту» и скажу нечто вроде «фильмец никчёмный, но вот в такой-то сцене Сам Господь говорит устами юного пионера и говорит такоооое, что аж волосы шевелятся»? – Фигу. Совершенно нечего сказать в оправдание того, что такая шняжища существует и под ней не разверзлась геена огненная.

05:32 pm: "Друзьям оставь втрое больше, чем себе." (с) Хун Цзычен
Как подружить виртуальный с реальным миром?

Я не только и не столько об интернете – скорее о воображении, о фантазиях и о том, как они сталкиваются с/воплощаются в/... повседневную обычную жизнь – как в «реале», так и в интернет-общении. Толку в «Великом открытии», что сколько не моделируй в башке будущую, допустим, встречу с кем-нибудь, а на самом деле всё оборачивается по-другому как только реально встретишься? – Это пост-констатация - «На что я, идиот, время своё потратил?!». Толку в отсутствии «Великого открытия», когда автоматически ПРОДАВИЛ ситуацию, смял реальные обстоятельства своей личной силой и - на врее-емя – привёл их в насколько угодно полное соответствие со своими проекциями? – Это НЕ констатация вообще, а прямая дорога к умалишённости. ;) – У вас проскочила мыслишка «Аха! А если чел ЗНАЕТ всё о происходящем и рассматривает реальность в этом процессе «в анфас», отдаёт себе полный отчёт в том что и как делает?»? Проскочила? – Так вот вам очередное столкновение с реальностью: когда чел отдаёт себе подобный отчёт, он этого (продавливания реальности, силового навязывания ей своих фантазмов, чорной магии) категорически избегает и по очень простой и, очевидно, очевидной для него причине: в случае такого манипулирования он обязательно потеряет эту самую ясность, объёмность видения.

А великая ли ценность? – Нет, не великая – и тем более ценнейшая и даже – упс – прибыльная. Дружба, творчество и прочие расширяющие кругозор штуки опираются на вот такие вот мельчайшие неочевидные мелочи, опираются, чтобы постоять неподвижно и посмотреть, а не... «Вот я тя ща с ноги уебу и позырим тада шо ты за фраер, насколько реальна твоя реальность против моего чиста канкретнава фантазиравания..».

Вернёмся, впрочем, к вопросу в подзаголовке. Выходит, что подружить моделирование с «тем, что окажется» лучше всего в процессе именно моделирования – не идти на поводу «хочется»(читай «побаловать чсв»), не идти на поводу «можется и потому сбудется», а идти РЯДОМ с «будется» - больше чувствовать нежели ПРЕДчувствовать, «формировать итоговое ощущение», как выразился кто-то помудрее меня о намерении (Сид?). Несложно заметить: против фантазирования как такового я решительно ничего не имею(и "не умею", в сущности) – я лишь хочу, чтобы мы хотели именно того, что делаем в каждый данный момент НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ. Да-да: что ДЕЛАЕМ наилучшим образом с лёгкой примесью «ХОТЕТЬ образом не менее наилучшим». ;) Пропорция «лёгкости» тут... по вкусу(художественная, эстетическая категория). Для кого-то это окажется умерением гордыни, для кого-то усилением уверенности в себе, а для кого-то и вовсе отстранением, невмешиванием в текущий процесс. Обратите внимание: это всегда усилие, причём самое «неудобное» - то есть развитие своих самых слабых сторон и качеств. Ха-тха йога. Дао. Дхарма-хуяга. :)

06:46 pm: Про плохих учителей – не плохо, не обольщайтесь. ;)
Деньги – требуют, зачастую весьма не малые; головы – дурят, зачастую напропалую; сами - давно уж не совершенствуются, зачастую не совершенствовались никогда вообще; любят мучить учеников проверкой лишь того, что сами им навязали в качестве непререкаемой истины, что им самим навязали в качестве непререкаемой истины и которую, зачастую, без «методички» и провозгласить связно категорически неспособны; деньги – требуют... а, это уже было – но ничего – сейчас кризис! ...впрочем, тот или иной кризис у этих, зачастую, всегда. Чортовы продавцы спёртого воздуха! Кто сказал, что в мышеловке бесплатный сыр? – Вот такого! – Cами цены – уже кусаются... Беспросветный «бес-просвет» и ужасный ужос.

А с другой-то стороны – мы(эвфемизм)-то приходим к ним уже в готовом, так сказать, виде – над нами уже как следует поработали наши первые семейные, первые дворовые, первые дошкольные, первые школьные... кому повезло меньше, над теми - вторые школьные, вторые семейные и так далее – и поэтому учителям приходится, зачастую прискорбно увлечённо, подЛАЖиваться под нашу многолетнюю привычку спать на уроках – отсюда и танцы с бубнами – про аренду помещений под промышленное изготовление лапши и стоимость авиабилетов, чтобы за шарлатанство не схлопотать – пролетали, знаем. Чего проще, блиннн! – хочешь учить? – заработай денег, сними зал, купи эти долбаные билеты, разрекламируйся хоть по самое не могу и получай за своё просветительство столько тугриков, сколько каждый прихожанин ЗАХОЧЕТ дать, во сколько сам чел оценит полученные им знания.

Замечательную картину «Плохой учитель убивает авторитет учительства» портят... да те же плохие учителя, зачастую оказывающиеся хорошими на самом-то деле... От этих отвязаться намного сложнее – и несмотря на то, что в своей «хорошей составляющей» никого ничему не учат, а лишь старательно делают такой вид - О! – они-то, хорошие, распрекрасно осведомлены об очевидном: учить(лечить и прочие «сабдивайды») СЕБЯ труднее, чем других и если уж взялся – значит поставил на себе(в плане самообучения) крест, «распялся»(это же касается и рождения ребёнка, но тут – тьщщщь – секре-ет-с! :Р), ибо приобретение новых знаний есть процесс бесконечный и раз сам уже неспособен(? :Р) - остаётся почивать на лаврах, учить, воспитывать, ДЕЛИТЬСЯ и НАЖИВАТЬСЯ. Но я сейчас не об этом.

Я о том, что... здорово, в общем, подвезло хорошему адепту, который сразу попал на семинар к совершенно говённому учителю – искать он не перестанет, а вот не гоняться по всему свету за тайным знанием – очень может быть, что научится. И, заодно, научится говённо учить – то есть именно так, как учить и надо на самом деле. ;) :))